1、介紹
電價(jià)里附加的主要是政府性基金及附加資金,全國(guó)性的就有5項(xiàng)。國(guó)家能源委員會(huì)專家咨詢委員會(huì)委員、廈門大學(xué)中國(guó)能源研究中心主任林伯強(qiáng)介紹,其中有國(guó)家重大水利工程建設(shè)基金、水庫(kù)移民后期扶持基金、農(nóng)網(wǎng)還貸資金、城市公用事業(yè)附加、可再生能源電價(jià)附加。此外,還有各種部分地方性基金。
2、看法
對(duì)于電費(fèi)、水費(fèi)等產(chǎn)生的附加費(fèi),政府及相關(guān)電力部門等需要加大公開力度,讓老百姓花的每一分錢都能知曉去向,不能讓老百姓的錢花的不明不白、不清不楚。電力、收取部門增強(qiáng)透明度,向社會(huì)公示附加收費(fèi)的依據(jù)及去向。公開意味著公平,意味著進(jìn)步。
3、觀點(diǎn)
網(wǎng)民“汪亮”:水增加的成本靠“附加費(fèi)”的方式“暗地里”收取,不僅令公眾質(zhì)疑,也不利于推動(dòng)企業(yè)靠自身效能提高節(jié)約成本、提高生產(chǎn)力。
王毅武(海南現(xiàn)代管理研究院院長(zhǎng)):種種“附加費(fèi)”問題需要理順、規(guī)范,即使對(duì)一些合理并常態(tài)化的基金,也應(yīng)加快“費(fèi)改稅”,減少隨意性和尋租空間。
網(wǎng)民“林伯強(qiáng)”:盡管近年來監(jiān)管部門對(duì)地方亂加價(jià)、亂收費(fèi)從嚴(yán)管理,也還是要加快市場(chǎng)化改革,通過競(jìng)爭(zhēng)理順上下游成本機(jī)制,讓“附加費(fèi)”早日成為“明白費(fèi)”。
相關(guān)動(dòng)態(tài)
一年2000多億電價(jià)附加費(fèi)去哪兒了?
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在關(guān)涉民生的水、電、汽油價(jià)格中,“附加費(fèi)”現(xiàn)象普遍存在,且各地標(biāo)準(zhǔn)不同,項(xiàng)目易增難減。按2013年全國(guó)用電量初步估算,僅電價(jià)“附加費(fèi)”一年可達(dá)2000多億元,其中居民生活用電的“附加費(fèi)”就達(dá)270多億元。這些“附加費(fèi)”到底該不該收?它們最終流向了哪里?
內(nèi)容來自百科網(wǎng)