RISC

概述

　　由于軟件技術的發(fā)展，傳統(tǒng)的CISC結構必然隨著越來越多的宏代碼和功能更強的操作發(fā)展，以便為高級語言和操作系統(tǒng)提供更多的支持。其結果是指令數(shù)量增加，要求一條指令中完成的操作更多，從而計算機結構變得越來越復雜。但是，在對系統(tǒng)內(nèi)核和優(yōu)化編譯程序生成目標代碼的分析中發(fā)現(xiàn)，由于微碼很少提供支持各種高級語言和系統(tǒng)環(huán)境所需的程序，因此復雜指令很少用到。而最簡單的指令卻達到了很高的使用頻度。由此而產(chǎn)生了RISC的概念。

簡介

　　精簡指令集，是計算機中央處理器的一種設計模式，也被稱為RISC(Reduced Instruction Set Computer的縮寫)。這種設計思路對指令數(shù)目和尋址方式都做了精簡，使其實現(xiàn)更容易，指令并行執(zhí)行程度更好，編譯器的效率更高。常用的精簡指令集微處理器包括DECAlpha、ARC、ARM、AVR、MIPS、PA-RISC、PowerArchitecture(包括PowerPC)和SPARC等。

對比CISC

　　RISC和CISC是設計制造微處理器的兩種典型技術，雖然它們都是試圖在體系結構、操作運行、軟件硬件、編譯時間和運行時間等諸多因素中做出某種平衡，以求達到高效的目的，但采用的方法不同，因此，在很多方面差異很大，它們主要有：

　?。?）指令系統(tǒng)：RISC設計者把主要精力放在那些經(jīng)常使用的指令上，盡量使它們具有簡單高效。對不常用的功能，常通過組合指令來完成。因此，在RISC機器上實現(xiàn)特殊功能時，效率可能較低。但可以利用流水技術和超標量技術加以改進和彌補。而CISC計算機的指令系統(tǒng)比較豐富，有專用指令來完成特定的功能。因此，處理特殊任務效率較高。

　?。?）存儲器操作：RISC對存儲器操作有限制，使控制簡單化；而CISC機器的存儲器操作指令多，操作直接。

　　（3）程序：RISC匯編語言程序一般需要較大的內(nèi)存空間，實現(xiàn)特殊功能時程序復雜，不易設計；而CISC匯編語言程序編程相對簡單，科學計算及復雜操作的程序設計相對容易，效率較高。

　　（4）中斷：RISC機器在一條指令執(zhí)行的適當?shù)胤娇梢皂憫袛?，但是相比CISC指令執(zhí)行的時間短，所以中斷響應及時；而CISC機器是在一條指令執(zhí)行結束后響應中斷。

　?。?）CPU：RISC CPU包含有較少的單元電路，因而面積小、功耗低；而CISCCPU包含有豐富的電路單元，因而功能強、面積大、功耗大。

　?。?）設計周期：RISC微處理器結構簡單，布局緊湊，設計周期短，且易于采用最新技術；CISC微處理器結構復雜，設計周期長。

　　（7）用戶使用：RISC微處理器結構簡單，指令規(guī)整，性能容易把握，易學易用；CISC微處理器結構復雜，功能強大，實現(xiàn)特殊功能容易。

　?。?）應用范圍：由于RISC指令系統(tǒng)的確定與特定的應用領域有關，故RISC機器更適合于專用機；而CISC機器則更適合于通用機。

特點

　　究竟應怎樣來認識RISC呢？應該說，時至而今的RISC不是一個具體的系統(tǒng)，也不是一種具體的技術，它是一種結構設計的規(guī)范。

　　所謂RISC計算機，應具有這樣一個指令系統(tǒng)，它既能由流水線處理器高效地執(zhí)行，又能為優(yōu)化編譯程序生成優(yōu)化的代碼。

　　這種開放式的定義綜合了RISC設計的基本要求和原理，在這個定義下的RISC機器通常具有以下特點：

　　●指令集中各條指令的周期數(shù)一致。以便指令流水線的管理簡單，高效。

　　●指令編碼簡單一致。

　　●大部分指令能在一個周期內(nèi)完成。

　　●只由Load和Store指令訪問存儲器。

　　●尋址方式簡單。

　　●延遲的裝入指令。

　　●延遲的分支指令。

　　●三地址指令格式。

　　●寄存器數(shù)量多。

　　●具有對稱指令集。

　　應該注意的是，這些特點都沒有排除執(zhí)行復雜功能的指令。例如在很多RISC中都提供了浮點運算指令。但只有在用硬件實現(xiàn)比用一組簡單指令更快時，RISC才考慮包括這種復雜功能指令。所謂“精簡”并不是要求把指令集縮減到某最低限，而應以滿足性能要求為前提。