對PI的預(yù)防、評估和治療提供的Ⅰ級證據(jù)[8]進行系統(tǒng)的分析研究。檢索了從1980年1月到2011年3月公開發(fā)表的文獻,檢索來源于OVIDMedline,OVIDEmbase,OVIDCLINAHL,Cochrane圖書館,澳大利亞傷口管理協(xié)會雜志,以及英語語言出版物中綜述的參考文獻列...[繼續(xù)閱讀]

    考慮納入的研究均為NHMRC證據(jù)等級評價表[8](表4-2)評定為I級證據(jù)的研究。參與者:本系統(tǒng)回顧的研究對象包括有PI和有發(fā)生PI風(fēng)險的參與者。沒有年齡或研究場所的限制;但排除了黏膜PI的患者。表4-2NHMRC證據(jù)等級[8]措施屬于以下類別的...[繼續(xù)閱讀]

    所有的系統(tǒng)回顧先由2位評審專家進行批判性評價,再由第3位專家評審所有論文,以確保專家評價間的一致性。評價中出現(xiàn)的異議由3位專家進行集體討論直至達成一致共識。使用蘇格蘭校際指南網(wǎng)(SIGN)(www.sign.ac.uk/methodoloty/checklists.ht...[繼續(xù)閱讀]

    由一位專家用數(shù)據(jù)提取工具從所有研究中系統(tǒng)地提取數(shù)據(jù)(此數(shù)據(jù)提取工具結(jié)合了NHMRC數(shù)據(jù)提取的建議和用SIGN目錄工具收集的信息)。納入研究的數(shù)據(jù)將在證據(jù)總結(jié)中呈現(xiàn)。...[繼續(xù)閱讀]

    在首次檢索中納入了200多個相關(guān)回顧和指南。由一位專家在指南發(fā)展指導(dǎo)委員會主席的監(jiān)督下進行以論文題目和/或摘要作為最初篩選標(biāo)準(zhǔn)的檢索。如表4-1所示,共有108篇論文和指南被檢索鑒定。在首次鑒定中被排除的研究詳見附錄...[繼續(xù)閱讀]

    共識性推薦意見適用于缺乏高水平的關(guān)于PI人群的研究的領(lǐng)域。這些建議經(jīng)過專家工作委員會和/或循證指南鑒定認為重要的議題而作為主要來源。NHMRC評級系統(tǒng)不認可無統(tǒng)計分析的研究、結(jié)論、個案研究或?qū)＜乙庖?因而這些在某些...[繼續(xù)閱讀]

    很多有實踐要點的建議幫助臨床護理工作者進行實踐。實踐要點是由專家工作委員會的專家們在臨床環(huán)境中評估和管理壓力性損傷的豐富經(jīng)驗發(fā)展而來的。完整的文獻檢索不能對所有的實踐要點進行指導(dǎo)。支持實踐要點的有:研究和...[繼續(xù)閱讀]

    文獻檢索沒有進行包括敷料、抗菌劑和其他局部制劑在傷口治療護理的安全試驗的檢索。指南沒有提供相關(guān)的完全安全和有用的信息,只提供了一般安全和有用的信息?；仡欀杏嘘P(guān)研究報道的不良事件在證據(jù)總結(jié)和警示聲明中有說明...[繼續(xù)閱讀]

    指南是根據(jù)1980年1月至2011年3月間發(fā)表的系統(tǒng)回顧和2005年1月開始以AGREE工具評分發(fā)表的各國循證指南而制定的。在這之前或之后發(fā)表的證據(jù)沒有納入指南的考慮范圍。研究局限于NHMRC的Ⅰ級證據(jù)(系統(tǒng)回顧)和現(xiàn)有的循證指南。由于指...[繼續(xù)閱讀]

    證據(jù)報道中大量地以“壓力性損傷治愈”作為結(jié)果評價。指南發(fā)展指導(dǎo)委員會認為一些產(chǎn)品和措施具有的其他益處(如為治療準(zhǔn)備傷口床)在研究中沒有被調(diào)查或報道,設(shè)想要把這些在實踐指南中體現(xiàn)出來。...[繼續(xù)閱讀]