詩(shī),文而音者也。唐興尚文,衣冠兼化,無(wú)慮不可勝計(jì)。擅美于詩(shī),當(dāng)復(fù)千家。歲月苒苒,遷逝淪落,亦且多矣。……中間大體三變,故章句有焦心之人,聲律至穿楊之妙,于法而能備,于言無(wú)所假。及其逸度高標(biāo),余波遺韻,臨高能賦,閑暇微吟...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
詩(shī),文而音者也。唐興尚文,衣冠兼化,無(wú)慮不可勝計(jì)。擅美于詩(shī),當(dāng)復(fù)千家。歲月苒苒,遷逝淪落,亦且多矣。……中間大體三變,故章句有焦心之人,聲律至穿楊之妙,于法而能備,于言無(wú)所假。及其逸度高標(biāo),余波遺韻,臨高能賦,閑暇微吟...[繼續(xù)閱讀]
由建安至六朝,(詩(shī))莫盛于唐。三百年間,作者眾多,傳于今尚百家,而言詩(shī)者必以李、杜為宗,豈非專于所長(zhǎng)乃能名家耶?(李洪《蕓庵類稿》卷六《橛株集序》)《溫公詩(shī)話》云:“唐之中葉,文章特盛,其姓名湮沒不傳于世者甚眾。如河中府...[繼續(xù)閱讀]
有唐三百年,詩(shī)眾體備矣,故有往體、近體、長(zhǎng)短篇、五七言律句、絕句等制,莫不興于始,成于中,流于變,而陊之于終。至于聲律、興象、文詞、理致,各有品格高下之不同。(高棅《唐詩(shī)品匯總敘》)稽自詩(shī)學(xué),迨《三百篇》而外,流為楚詞...[繼續(xù)閱讀]
唐以詩(shī)鳴者,何止數(shù)百人。獨(dú)杜子美上薄風(fēng)騷,盡得古今體勢(shì)。其它旁門異派,如沈、宋、韓、柳、賀、白、韋應(yīng)物、劉禹錫、李商隱、杜牧、張籍、盧仝、韓偓、溫庭筠之流,其精深、雄健、閑談、放逸、綺麗、軟美、變怪,各自為家...[繼續(xù)閱讀]
予始與樂天同校秘書之名,多以詩(shī)章相酬答。會(huì)予譴椽江陵,樂天猶在翰林,寄予百韻律詩(shī)及雜體前后數(shù)十章。是后各佐江、通,復(fù)相酬寄。巴、蜀、江、楚間,洎長(zhǎng)安中少年,遞相仿效,競(jìng)作新詞,自謂為元和詩(shī)。而樂天《秦中吟》、《賀雨...[繼續(xù)閱讀]
詩(shī)家者流,厥情非一:失志之人其辭苦,得志之人其辭逸,樂天之人其辭達(dá),覯閔之人其辭怒。如孟東野之清苦,薛許昌之英逸,白樂天之明達(dá),羅江東之憤怒,此皆與時(shí)消息,不失其正者也。(范仲淹《范文正公集》卷六《唐異詩(shī)序》)杜工部詩(shī)...[繼續(xù)閱讀]
唐人鮮不能詩(shī),雖體格或不同,而各能成其材。是無(wú)他,不強(qiáng)所短而揠焉,不棄所長(zhǎng)而畫焉,因其性而加之習(xí),茲所以名家也歟!(周必大《文忠集》卷五二《劉彥純和陶詩(shī)后序》)詩(shī)無(wú)不本于性情,自詩(shī)之體隨代變更,由是性情或隱或見,若存若...[繼續(xù)閱讀]
唐人與本朝人詩(shī),未論工拙,直是氣象不同。(嚴(yán)羽《滄浪詩(shī)話·詩(shī)評(píng)》)唐人作詩(shī),正以風(fēng)調(diào)高古為主,雖意遠(yuǎn)語(yǔ)疏,皆為佳作。后人有切近的當(dāng)、氣格凡下者,終使人可憎。(李《李希聲詩(shī)話》)或問(wèn)余唐宋詩(shī)人之別?余答之曰:唐人詩(shī)純...[繼續(xù)閱讀]
唐文人皆能詩(shī),柳尤高,韓尚非本色。迨本朝則文人多,詩(shī)人少。三百年間,雖人各有集,集各有詩(shī),詩(shī)各自為體;或尚理致,或負(fù)材力,或逞辨博。少者千篇,多至萬(wàn)首。要皆經(jīng)義策論之有韻者爾,非詩(shī)也。(劉克莊《竹溪詩(shī)序》)夫詩(shī)有別材,非關(guān)...[繼續(xù)閱讀]
凡樂,達(dá)天地之和,而與人之氣相接,故其疾徐奮動(dòng)可以感于心,歡欣惻愴可以察于聲。……漢之蘇、李,魏之曹、劉,得其正始;宋齊而下,得其浮淫流佚。唐之時(shí),子昂、李、杜、沈、宋、王維之徒,或得其淳古澹泊之聲,或得其舒和高暢之節(jié)...[繼續(xù)閱讀]