第一條　訴諸法院之保障一、透過法院實(shí)現(xiàn)法律所給予之保護(hù),包括有權(quán)在合理期間內(nèi),獲得一個(gè)對(duì)依規(guī)則向法院提出之請(qǐng)求予以審理,并具有確定力之司法裁判,以及有可能請(qǐng)求執(zhí)行司法裁判。二、除非法律另有規(guī)定,就所有權(quán)利均有適...[繼續(xù)閱讀]

    第十三條　規(guī)范管轄權(quán)之法律一、管轄權(quán)于提起訴訟時(shí)確定。二、嗣后發(fā)生之事實(shí)變更或法律變更均無須理會(huì),但另有規(guī)定者除外。三、管轄權(quán)有重大變更時(shí),法官應(yīng)依職權(quán)命令將待決案件移送具管轄權(quán)之法院。第十四條　轉(zhuǎn)移之禁止...[繼續(xù)閱讀]

    第二十一條　以判決或仲裁裁決為依據(jù)之執(zhí)行一、以澳門法院所作之判決為依據(jù)之執(zhí)行,由審判該案件之第一審法院管轄,但本法典另有規(guī)定者除外。二、如屬由仲裁員作出之裁判,則其執(zhí)行由初級(jí)法院管轄?！　　∪?zhí)行須以附文...[繼續(xù)閱讀]

    第二十六條　附隨問題一、對(duì)有關(guān)訴訟具管轄權(quán)之法院,亦具管轄權(quán)審理該訴訟中出現(xiàn)之附隨事項(xiàng)以及被告作為防御方法所提出之問題。二、對(duì)該等問題及附隨事項(xiàng)所作之裁判在有關(guān)訴訟以外不構(gòu)成裁判已確定之案件,但任一當(dāng)事人聲...[繼續(xù)閱讀]

    第三十條　無管轄權(quán)之情況如不得向澳門法院提起有關(guān)訴訟,或出現(xiàn)違反在內(nèi)部秩序分配管轄權(quán)之規(guī)則之情況,則法院無管轄權(quán)。第三十一條　爭(zhēng)辯之正當(dāng)性及適時(shí)性一、在訴訟程序中任何時(shí)刻,如就案件之實(shí)質(zhì)仍未有確定判決,當(dāng)事人...[繼續(xù)閱讀]

    第三十五條　概念一、管轄權(quán)之積極或消極沖突系指兩個(gè)或兩個(gè)以上之澳門法院均認(rèn)為本身具管轄權(quán)或無管轄權(quán)審理同一問題。二、就關(guān)于管轄權(quán)所作之裁判可提起上訴時(shí),不視為出現(xiàn)沖突。第三十六條　解決沖突之請(qǐng)求一、任一方...[繼續(xù)閱讀]

    第三十九條　概念及范圍一、當(dāng)事人能力系指可成為當(dāng)事人之資格。二、具法律人格者,亦具當(dāng)事人能力。第四十條　當(dāng)事人能力之延伸仍未確定擁有人之遺產(chǎn),以及不具法律人格之類似獨(dú)立財(cái)產(chǎn),均具當(dāng)事人能力。第四十一條　分支...[繼續(xù)閱讀]

    第四十三條　訴訟能力之概念及范圍一、訴訟能力系指可獨(dú)立進(jìn)行訴訟之能力。二、訴訟能力以行為能力為基礎(chǔ),且以其范圍為準(zhǔn)。第四十四條　代理或輔助之需要一、無訴訟能力之人透過其代理人或在保佐人輔助下,方得進(jìn)行訴訟...[繼續(xù)閱讀]

    第五十八條　正當(dāng)性之概念在原告所提出出現(xiàn)爭(zhēng)議之實(shí)體關(guān)系中之主體具有正當(dāng)性,但法律另外指明者除外。第五十九條　維護(hù)大眾利益之訴訟對(duì)于尤其旨在維護(hù)公共衛(wèi)生、環(huán)境、生活質(zhì)素、文化財(cái)產(chǎn)及公產(chǎn),以及保障財(cái)貨及勞務(wù)消費(fèi)...[繼續(xù)閱讀]

    第六十八條　正當(dāng)性之確定一、執(zhí)行程序須由執(zhí)行名義中作為債權(quán)人之人提起,并應(yīng)針對(duì)執(zhí)行名義中作為債務(wù)人之人提起。二、如執(zhí)行名義為無記名證券,則執(zhí)行程序須由該證券之持有人提起。三、如出現(xiàn)繼受權(quán)利或債務(wù)之情況,則執(zhí)...[繼續(xù)閱讀]